Comparaison des nouveaux tensioactifs et biosurfactants Gemini

2022-09-25 23:26:15

Des chercheurs nationaux et étrangers ont mené de nombreuses recherches et explorations significatives sur l'assainissement des sols contaminés par les HAP par des Tensioactifs. Cependant, les recherches existantes se concentrent principalement sur les Tensioactifs traditionnels, et ces derniers présentent souvent des problèmes tels que la toxicité, la pollution secondaire et le prix élevé. Par conséquent, la recherche de nouveaux tensioactifs économiques, efficaces et respectueux de l’environnement deviendra la future application de la réparation des tensioactifs. Recherchez les points chauds et les points clés des sols contaminés par les HAP.

Les nouveaux tensioactifs et biosurfactants Gemini ont attiré une large attention en raison de leur grande efficacité et de leur respect de l’environnement. L'efficacité de solubilisation des tensioactifs et biosurfactants Gemini est supérieure à celle des tensioactifs traditionnels.

L'ajout de tensioactifs ioniques augmente le point de trouble des tensioactifs non ioniques. Lorsque la concentration de tensioactif externe est constante, plus la concentration de tensioactif non ionique est faible, plus la densité de charge du mélange formé par les deux est élevée, plus la force répulsive entre les micelles est grande et plus le point de trouble est élevé. À la même concentration de tensioactif non ionique, à mesure que la concentration du tensioactif ionique ajouté augmente, le point de trouble augmente généralement. Cela est également dû à l’augmentation de la densité de charge superficielle des micelles. Par conséquent, la taille de la densité de charge des micelles mixtes formées par le tensioactif non ionique et le tensioactif ionique détermine le point de trouble. Plus la densité de charge est élevée, plus le point de trouble est élevé.

L'influence des co-tensioactifs tels que les alcools et les acides organiques sur le point de trouble est également le résultat de l'effet combiné de deux facteurs. Le groupe hydrophile de l'alcool peut former des liaisons hydrogène avec l'eau, ce qui limite la micellisation des tensioactifs et augmente le point de trouble. L'augmentation de la teneur totale en eau du faisceau augmente également le point de trouble. L'alcool est solubilisé dans la couche barrière et le groupe hydrophile est proche de la tête polaire du tensioactif. L'effet d'encombrement stérique et la formation de liaisons hydrogène avec l'éther réduisent la capacité d'hydratation du tensioactif et réduisent le point de trouble. Le méthanol et l'éthanol ont des chaînes carbonées courtes et une forte hydrophilie. La plupart d'entre eux sont solubles dans l'eau en solution micellaire, et certains d'entre eux sont adsorbés sur l'interface micellaire et la couche barrière, augmentant ainsi le point de trouble ; pour les alcools dont le nombre de carbones est supérieur à 4, hydrophiles. Mauvaises performances, la plupart d'entre eux sont solubilisés dans la couche barrière, ce qui réduit le point de trouble. Pour les polyols, comme l'éthylène glycol, le glycérol, le glucose, etc., plus ils comportent de groupes hydroxyles, plus il est facile de former des liaisons hydrogène avec la liaison éther du tensioactif, ce qui réduit l'hydratation et le point de trouble.